Практически каждый современный пользователь имеет какой-нибудь девайс для прослушивания музыки. Однако, не все из них задумываются, в каком формате записана музыка, от которого зависит довольно много. Он влияет на качество звука, а также на количество треков, которые могут поместиться в проигрыватель.
В каком формате слушать и записывать музыку
Многие люди приобретают лицензионный диск за довольно большие деньги, чтобы прослушать одну композицию, которую услышали по радио. К тому же из всего диска этот трек может быть единственным стоящим.
Этой проблемы можно избежать, если проводить покупки в онлайн-сервисах, на которых можно приобрести только одну песню. Невзирая на то, что многие люди прослушивают музыку всегда и повсеместно, покупка целого альбома не совсем целесообразное вложение денег. На сегодняшний день один трек более значим, чем целый альбом.
Если есть ПК и желание прослушивать музыку, тогда можно скачивать ее через сеть. Основным достоинством цифровых форматов является доступность и мобильность.
Приложения, предназначенные для компрессии данных, намного увеличивает эти возможности. С помощью них можно вместить огромное количество треков в плеер и включить случайное проигрывание. Ниже представлено описание самых популярных музыкальных расширений.
Небольшое описание расширений
MP3. Многие пользователи, слушающие музыку на ПК, давно знакомы с этим расширением. Большая часть пользователей ничего о нем не знают, помимо того, что он предназначен для сохранения музыки на ПК. MP3 является форматом цифровой компрессии аудиофайлов, при которой теряется качество.
Создан он был еще в 90-х, чтобы как можно больше уменьшить размер файла. Этого удается достичь путем вырезания фрагмента данных, которые не заметить рядовой пользователь. сохранять MP3-файлы можно с различными параметрами в зависимости от объема и качества. Но самое важное, что при этом теряется качество звука.
WMA. Еще один популярный формат компрессии аудиофайлов с потерей качества. Этот формат до сих пор используется только по тому, что компания Microsoft ведет агрессивную тактику. Этот формат является прямым конкурентом расширения MP3. По сути, WMA представляет собой пакет кодеков Microsoft.
Довольно много устройств совместимы с WMA, так же, как и с MP3. WMA поддерживается даже не сертифицированными устройствами, а что говорить об автомагнитолах, смартфонах, плеерах и т.п. Даже Sony PlayStation поддерживает WMA.
Представители Microsoft заверяют, что WMA обеспечивает аналогичное качество звука, что и MP3, однако, это не соответствует правде. На самом деле качество битрейта в четверть меньше, чем у MP3, причем такую оцифровку можно приписать к низкоуровневым битрейтам.
Стоит отметить, что WMA-файлы защищаются DRM и такими остаются после загрузки с всевозможных онлайн-ресурсов. Задача такой защиты в том, чтобы файлы не проигрывались по завершении срока подписки или при переносе на другой гаджет.
AAC. Данный формат является разработкой группы MPEG, в которую входят несколько именитых компаний, которые принимали участие в создании форматов MP3 и AC-3. Этот формат довольно распространен и используется коммерческими приложениями. К примеру, все музыкальные треки на iTunes распространяются в этом формате для проигрывания на устройствах Apple.
Это связано с тем, что компания Apple применяет данную систему защиты для реализации на iTunes. Помимо этого, в магазине можно найти данные без защиты DRM, поэтому никаких ограничений не существует, но при этом миф о Apple все равно существует. Однако, все это не совсем правда, поскольку все файлы, скачанные с iTunes, проигрываются на любых устройствах, которые не имеют отношения к Apple.
FLAC. На данный момент этот вид компрессии довольно популярен. Стоит отметить, что после компрессии сохраняется качество звука, причем размер уменьшается. Формат построен на открытом коде и применяет файлы в расширении WAV. Он копируется с оптических носителей и обрезает их объем. Отличительной особенностью этого формата от MP3 является тот факт, что последний при компрессии ухудшает качество звука, а вот FLAC сохраняет его, при этом уменьшает оригинальный размер практически втрое, а детализация звука остается первоначальной.
Кроме того, данный формат обладает еще одни достоинством. Скорость кодирования довольно высокая даже на маломощных компьютерах. Помимо этого, формат не подвержен деятельности ошибок на оригинальных дорожках. Это означает, что при повреждении какого-то фрагмента, весь трек останется целым.
Также среди преимуществ данного формата можно отметить возможность работать с восьмиканальными записями с сохранением качества. Формат FLAC отлично подходит для хранения треков с оптических носителей, поскольку при необходимости они могут записываться на тот же самый диск с сохранением качества.
Кроме того, FLAC может работать с технологией ReplayGain, которая предназначена для воспроизведения аудиофайлов с таким же уровнем звука, какой был на студии при записи. Минусом данного формата является уровень компрессии намного меньше, чем у остальных форматов. Несмотря на это формат FLAC отлично подойдет любителям музыки. Этот формат воспроизводят не все устройства, однако, он быстро распространяется, поэтому в скором времени это перестанет быть недостатком.
Проверка фактов
Чтобы проверить все форматы, можно выполнить запись одного трека с оптического носителя в оригинальном виде, а потом произвести сжатие в одинаковых условиях в каждое расширение. Для этого будет применяться приложение Switch Plus audio file converter, которое может работать в Windows и Mac. Программа способна работать с разными форматами и при этом довольно легка в применении. Испытуемый трек длительностью 5.30 минут обладает размером 51 МБ.
Выполнив компрессию, можно увидеть явное достоинство формата FLAC, поскольку сжатие минимальное. На преобразование в формат AAC программе понадобилось 30 секунд.
Остальные форматы практически равны. Для переносных устройств большое значение размер файла. Несмотря на то, что FLAC сохраняет качество, но при этом он смог сжать трек всего до 35 МБ. Остальные форматы получились в 10 раз меньше.
Немаловажным критерием при сжатии является качество звука. По этому показателю ни один формат не способен сравниться с FLAC. Сравнить это можно с небом и землей. По остальным критериям можно отметить, что WMA обеспечивает более мягкий звук, MP3 выдает не самое лучшее звучание. AAC звучит практически так же, как и WMA, но занимает меньше места.
Выводы
В общем, выбирая кодек, изначально нужно определиться, что важней. В принципе, все форматы хороши по-своему, поэтому выбирать подходящий должен каждый сам. Если до этого не приходилось иметь дело с цифровой музыкой, тогда самое время это сделать, но при этом уделить внимание формату.
С помощью этого можно будет понять, какой формат распознает устройство, и что с ним можно сделать. Для рядового пользователя отличным решением будет использование формата MP3, поскольку довольно не каждый сможет понять разницу в качестве звука. К тому же его понимают практически все устройства. Если хочется полностью насладиться звуком, тогда стоит отдать предпочтение FLAC.