В этой статье будет проведено сравнение процессоров от двух ведущих производителей полупроводниковых чипов: AMD и Intel. В данном обзоре будут рассмотрены самые актуальные вычислительные платформы. Мы рассмотрим их преимущества и недостатки. В дополнение к этому также приведем возможные конфигурации персональных компьютеров.
Процессорные разъемы x86: основные актуальные процессорные разъемы
У каждого из ведущих производителей процессорных устройств на сегодняшний день есть по два актуальных процессорных разъема. У компании Intel это разъемы:
— LGA 2011-v3: данный комбинированный процессорный разъем был ориентирован на сборку высокопроизводительных ПК для компьютерных энтузиастов и серверов. Ключевой особенностью данной платформы является контроллер ОЗУ, который способен работать в 4-канальном режиме. Именно эта особенность обеспечивает беспрецедентную производительность процессорным продуктам. Стоит также отметить, что в рамках данной платформы не используется интегрированная графическая подсистема. Для раскрытия потенциала таких высокопроизводительных чипов может быть использована только дискретная графика. Процессорный разъем LGA 2011-v3 ориентирован на использование именно такого класса компьютерных комплектующих;
— LGA 1151: данная вычислительная платформа дает возможность организовать как персональные компьютеры бюджетного уровня, так и высокопроизводительные вычислительные системы. Контроллер ОЗУ в этом случае может максимально функционировать в двухканальном режиме. Практически каждый центральный процессор в LGA 1151 оснащен интегрированной видеокартой, которая отлично подойдет для офисного или бюджетного системного блока. Этот сокет по производительности проигрывает рассмотренному ранее LGA 2011-v3, однако превосходит любое из решений от компании AMD. Поэтому если сравнивать Inteli5 с AMD FX-8XXX, то преимущество в производительности и энергоэффективности будет за продукцией первого производителя.
Компания AMD в свою очередь активно продвигает процессорные разъемы:
— AM3+: основная вычислительная платформа для данного разработчика микропроцессорных устройств. Наиболее производительные процессоры в ее рамках – это чипы FX. Они могут включать в себя от 4 до 8 вычислительных модулей. Как и в LGA 1151, контроллер оперативной памяти в AM3+ может работать в двухканальном режиме. Однако в этом случае речь идет о поддержке устаревшего стандарта оперативной памяти DDR3. LGA1151 в этом случае может похвастаться поддержкой более нового типа памяти DDR4. Поэтому если вы будете сравнивать наиболее свежие версии Inteli5 иAMDFX-9XXX, то даже флагманские модели могут существенно проигрывать по производительности. В рамках данной платформы также присутствует поддержка интегрированной графической подсистемы. Однако, в отличие от той же LGA 1151, встроенное графическое ядро в данном случае входит в состав материнской платы. На сегодняшний день наиболее свежим процессорным разъемом от AMD является FM2+. Его основная ниша – это недорогие мультимедийные станции, ультра бюджетные или офисные компьютеры. Главной особенностью FM2+является производительная интегрированная подсистема, которая по уровню быстродействия может конкурировать с дискретными видеокартами начального уровня. Также она значительно опережает продукты того же класса от компании Intel. Единственным ограничением на пути к успеху этого сокета является слабая процессорная часть данного решения. Использование такого разъема в контексте игровой платформы для начального уровня оправдано целиком и полностью.
LGA 1151: основные технические характеристики
Вычислительная платформа LGA 1151 сегодня занимает лидирующее положение на рынке стационарных компьютеров. Именно она обеспечивает существенный перевес на стороне компании Intel при сравнении продукции первой компании и AMD, как в количественном выражении, так и в качественном. Как уже было отмечено ранее, данная процессорная платформа может похвастаться на фоне прямых конкурентов в лице FM2+ иAM3+ следующими преимуществами: наличием графической подсистемы, встроенным контроллером ОЗУ стандарта DDR4, кэш-памятью, в обязательном порядке содержащей три уровня. Если провести сравнение между IntelCorei5 и AMD серии FX-9XXX, то преимущество в подавляющем большинстве задач будет за первым решением. И в этом нет ничего удивительного, ведь последнее поколение чипов от компании Intel было представлено летом в 2015 года, а чипы от компании AMD – в 2012 году. По этой причине процессорам от компании AMD довольно сложно конкурировать с более производительной и новой продукцией от компании Intel.
Процессорный разъем LGA 2011-v3: технические характеристики
В рамках данной платформы сравнивать устройства от Intel и AMD невозможно по той простой причине, что по быстродействию данный сокет на сегодняшний день остается вне конкуренции.LGA 2011-v3 изначально была разработана как серверный сокет. Затем модельный ряд чипов Xeon был дополнен Corei7, которые были предназначены для бытовых персональных компьютеров, обладающих высоким уровнем быстродействия. Как уже отмечалось ранее, в рамках таких систем не приходится ждать наличия встроенной графики. Контроллер оперативной памяти имеет сразу 4 канала. Неоспоримым преимуществом данного сокета также является возможность установки процессоров с 6 и 132 ядрами, которые к тому же обладают разблокированным множителем. Таким образом, запас производительности таких вычислительных систем позволяет их владельцам в ближайшие 3-4 года не задумываться о требованиях к аппаратному обеспечению. В контексте вычислительной платформы LGA 2011-v3 недопустимо сравнивать процессоры от Intel и AMD. Между этими устройствами наблюдается значительная разница как по уровню быстродействия, так и по стоимости. Стоимость персональных компьютеров с такой вычислительной платформой стартует от нескольких тысяч долларов. Однако в этом нет ничего особенного, потому что такой компьютер имеет избыточный уровень быстродействия и приобретается на несколько лет вперед.
Сокет AM3+6: основные возможности и технические характеристики
Сравнивать процессорные решения Intel Core и AMDFX не совсем корректно.Процессоры от компании Intel постоянно дорабатываются и обновляются. Процессоры же от компании AMD были выпущены еще в 2012 году, и с тех пор не было каких-либо значимых изменений в рамках платформы AM3+. В результате разница в уровне производительности между этими двумя платформами получается просто огромной. Флагманское решение от компании AMD на сегодняшний день может соперничать на равных только с чипами модельного ряда Corei3. Все процессоры в рамках вычислительной платформы AM3+ обладают разблокированным множителем. Это значит, что их в случае чего можно разогнать. При наиболее благоприятном исходе с такими процессорами можно будет покорить планку в 5 ГГц. В состав данного полупроводникового кристалла в обязательном порядке входит 3-уровневый кэш. В данном случае в отличие от платформы LGA 1151 используется двухканальный контроллер оперативной памяти. Однако в отличие от LGA 1151, он не способен работать с памятью DDR4, только с DDR3. Если сравнивать между собой устройства AMD FX и Intel Core, то у последних будет очень большой перевес в плане быстродействия.
Процессорный разъем FM2+
Процессорные части Intel Corei5 и AMD серии A нельзя сравнивать между собой. Данные процессоры предназначены для решения совершенно разных задач. Первые дают возможность создавать высокопроизводительные персональные компьютеры, а вторые больше подходят для создания мультимедийных станций. Однако при сравнении графических подсистем ситуация кардинально меняется. Дело в том, что Corei5 не может похвастаться интегрированной графической подсистемой. Гибридный чип от компании AMD по умолчанию укомплектован видеокартой, которая по своим возможностям превосходит дискретные графические ускорители начального уровня. Важной особенностью чипов данного семейства является то, что они оснащены кэш-памятью, состоящей из двух уровней.
Мультимедийные станции
В рамках сегмента мультимедийных станций можно провести сравнение таких центральных процессорных устройств, как Intel Corei5 и AMD A10-XXXX, однако такой подход не оправдан с экономической точки зрения. Такие компьютеры выдвигают завышенные требования к графической подсистеме. Также они требовательны к процессорной части. Подобным сочетанием характеристик может похвастаться упомянутая ранее серия гибридных чипов от компании AMD. Их важной особенностью является низкая стоимость, которая соответствует двухъядерным моделям процессорных устройств от компании Intel. В результате, в этом узкоспециализированном направлении компания AMD занимает доминирующее положение. Параметров такого компьютера будет вполне достаточно для прослушивания музыки, воспроизведения видео, работы с офисными приложениями, и даже для некоторых компьютерных игр на минимальных настройках.
Сегмент офисных компьютеров
В этом сегменте сравнение между процессорами AMD FX и Intel будет на стороне последнего производителя. В ассортименте его продукции присутствуют достаточно производительные процессоры начального уровня, которые имеют очень демократическую стоимость. В рамках такой вычислительной системы наиболее оптимально будет выглядеть чип Celeron.
Игровые компьютеры начального уровня
В рамках игрового персонального компьютера начального уровня можно сравнивать такие процессорные решения, как AMD FX-6300 и Intel Corei3. В этом случае будет наблюдаться просто фантастическая разница в быстродействии. Выигрывать здесь будет второй процессор, у которого имеется два реальных модуля для проведения вычислений вместо того, который обладает 6 спаренными блоками. Поэтому игровая система в любом случае должна быть основана на чипах от компании Intel. Конечно, стоят они дороже, но уровень производительности у них значительно выше. Для игровых систем на первое место выходит число кадров, выводимых в единицу времени. Здесь разница между Inteli3 и AMD FX будет просто потрясающая.
Средние игровые системы
Если сравнивать между собой процессорные решения AMD FX-8350 и Intel Corei5, то мы получим существенную разницу по количеству кадров, выводимых в секунду, даже в рамках игрового компьютера среднего уровня. Разница в некоторых случаях может составлять даже 20-30 кадров в секунду. Такое просто недопустимо в динамических компьютерных играх. Именно поэтому более правильно будет собирать игровую систему среднего уровня на полноценном 4-ядерном процессоре от компании Intel. В данном случае лучше всего отдать предпочтение чипу i5-6600. В комбинации с видеокартой Ge Force 1060 он позволяет получить отменный «Геймплей». Стоит также отметить, что видеокарта обязательно должна быть оснащена оперативной памятью объемом 6 Гб. Также в такую систему не совсем оправдано будет устанавливать процессоры с разблокированным множителем. Они обычно нацелены на премиальный сегмент и на работу в совокупности с производительной дорогой видеокартой.
Высокопроизводительные игровые компьютеры
Если даже при сравнении Intel Corei5 и AMD преимущество оказывается на стороне первого производителя, то при рассмотрении сегмента бескомпромиссных игровых компьютеров у второй компании по существу даже нет аналогов. Последние пять лет лидирующее положении в премиальном сегменте процессорных устройств занимает продукция от компании Intel. Даже сравнение процессорных решений AMD FX-9590 и Intel LGA 2011-v3 не оставляет никаких шансов продукту первого производителя. Как было отмечено ранее, на данный сегмент нацелены процессоры IntelCorei7 для сокета LGA 2011-v3. В них могут входить до 10 вычислительных блоков. Кроме того, такие решения обладают увеличенным объемом кэш-памяти и разблокированным множителем. Ключевой особенностью в данном случае является контроллер ОЗУ, который способен работать в 4-канальном режиме. В результате подсистема оперативной памяти в этом случае получилась более скоростной. У таких компьютеров пока нет достойных конкурентов.
Графические станции
Если говорить об этом специализированном сегменте, то сравнение между AMD FX и Intel Corei5 говорит о том, что продукция компания AMD устарела по всем параметрам. Для создания таких систем лучше всего подойдет процессор i5-6400.
Что дальше?
В ближайшее время на рынке процессорных устройств должны произойти значительные изменения. В январе компания Intel представит обновленный модельный ряд своих чипов. Производитель представит уже 7-ое поколение архитектуры под названием Core. Ожидается, что будут добавлены новые технологии, а также улучшен уровень быстродействия. Ближе к концу первого квартала 2017 года компания AMD должна представить свой новый сокет под названием AM4. Речь идет о революционных изменениях. Чипы будут обладать новой улучшенной архитектурой, изготавливаться по новому технологическому процессу. Ожидается, что процессоры «Зен» восстановят паритет на рынке процессорных устройств.