Обзор видеоадаптера AMD Radeon R9 Nano

AMD Radeon R9 NanoКомпания AMD запланировала выпустить четыре устройства, которые основаны на графическом процессоре Fiji – самом производительном и крупном из существующих ныне. Действующим флагманом линейки десктопных ускорителей AMD является Radeon R9 Fury X. Второй по старшинству моделью является Radeon R9 Fury. Некоторое время спустя состоится запуск двухпроцессорной карты на базе процессора Fiji. Сегодня мы рассмотрим довольно нестандартный продукт, который называется Radeon R9 Nano.

Более подробно чип Fiji рассматривался в обзоре видеоадаптера Radeon R9 Fury X. Это довольно крупный графической процессор, который исчерпал практически все возможности производственной линии 28 нм по размеру кристалла. Главная инновация, благодаря которой графический процессор Fiji занял свое место в истории, стала память типа HBM, распаянная на общей кремниевой подложке. Благодаря использованию этого типа памяти стало возможным преодоление ограничения пропускной способности, которое свойственно памяти GDDR5.

Однако имеется один очень важный эффект? Поскольку все линии шины памяти проходят в подложке, вместе с чипами RAM графический процессор занимает довольно скромную площадь на печатной плате ускорителя. В обзорах ускорителей Radeon R9 Fury уже говорилось о весьма компактной референсной PCB, которая контрастирует с массивным радиатором системы охлаждения, установленным на R9 Fury. Если бы перед производителем не стояла задача отвести от графического процессора 275 Вт тепла, то на основе чипа Fiji можно было бы создать очень быструю видеокарту, которая подходит для компьютеров форм-фактора Micro-ITX. Как раз о такой видеокарте сегодня и пойдет речь.

AMD Radeon R9 Nano: технические характеристики

Radeon R9 Nano по формальным спецификациям напоминает Radeon R9 Fury X. Эти ускорители оснащены полностью разблокированным графическим процессором Fiji. Однако максимальная частота Radeon R9 Nano на 50 МГц ниже, чем у Fury X. Тепловыделение обеих моделей отличается на 100 Вт. У Radeon R9 Nano значение показателя TDP составляет 175 Вт, а у Fury X – 275 Вт. Как же производителю удалось добиться такой разницы?

Решающую роль здесь сыграли сразу несколько факторов. Прежде всего стоит отметить, что относительно небольшая разница в частоте работы графического процессора для Radeon R9 Nano и R9 Fury X досталась большей ценой в плане энергопотребления, чем может показаться. А все потому, что для более высоких тактовых частот необходимо и более высокое напряжение питания. Мощность чипа пропорциональна квадрату напряжения. Еще одним фактором стало то, что для производства Radeon R9 Nano отбираются самые качественные чипы Fiji с наименьшими утечками тока.

Но главным фактором стало то, что для Radeon R9 Nano максимально допустимой частотой стало значение 1 ГГц. Под реальной нагрузкой значение частоты может колебаться в переделах от 300 до 1000 МГц. Теперь ясно, что в тепловыделении Radeon R9 Nano нет ничего необычного. Однако возникает следующий вопрос: каким процентом производительности пришлось пожертвовать Fiji, чтобы сделать доступным значение TDP в 175 Вт? Очень скоро это будет выяснено опытным путем.

Однако компания AMD проявляет достаточную уверенность в практических достоинствах своей продукции, чтобы установить на него цену в 649 долларов. Столько же сегодня просят за Fury X и за GeForce GTX 980 Ti? «Яндекс.Маркет» смог найти эту видеокарту только в одном интернет-магазине, где стоимость устройства достигает 56 000 рублей. Такова текущая экономическая ситуация.

Видеокарта Radeon R9 Nano ориентирована на узкий сегмент рынка видеокарт для систем стандарта Mini-ITX. Здесь ее ждет судьба неоспоримого лидера. До сих пор самыми мощными моделями в данном формате, были видеокарты Radeon R9 380 и GeForce GTX 970. Стоит также отметить, что Radeon R9 Nano претендует на тот же уровень производительности, что и Radeon R9 Fury.

Еще одним неожиданным сценарием использования Radeon R9 Nano является применение двух видеокарт в режиме CrossFire. Такая идея на первый взгляд может показаться довольно странной, но если задуматься, то масштабирование быстродействия между одним и двумя графическими процессорами настолько велико, что на разницу между Radeon R9 Nano и R 9 Fury можно смело закрыть глаза. Мощность тандема Radeon R9 Nano при этом будет практически на 200 Вт меньше, чем у сборки, составленной из двух Fury или Fury X. Давайте попробуем испытать эту концепцию на практике.

Radeon R9 Nano: конструкция

AMD, как и в случае с Fury X, выпустила также референсную версию Radeon R9 Nano. Ее «вендоры» будут использовать в неизменном виде. Таких компактных видеоадаптеров на основе флагманских графических адаптеров не упомнить со времен Radeon 8500 и GeForce 3, но в те времена они еще не были двухслотовыми картами. Габариты Radeon R9 Nano немного меньше, чем у Fury X без учета радиатора. Референсная плата Radeon R9 Nano от компании AMD, также, как и ее собратья, лишены выходов DVI.

Вместо этого карта оснащена тремя разъемами DisplayPort 1.2 и одним портом HDMI 2.0. Система охлаждения в Radeon R9 Nano используется довольно хитрая. В центре радиатора, который покрывает практически всю площадь платы, сделано небольшое углубление, в которое установлен вентилятор. Он работает одновременно и как радиальный, и как аксиальный. Часть горячего воздуха просто выбрасывается из корпуса персонального компьютера через решетку, а часть остается внутри. В основании радиатора имеется испарительная камера.

От нее отходят две плоские тепловые трубки. Производители чаще всего выбирают что-то одно: либо испарительную систему, либо тепловые трубки. AMD решил использовать и то, и другое вместе. Еще один небольшой радиатор с собственной тепловой трубкой применяется для охлаждения транзисторов схемы питания карты. Третьим компонентом является алюминиевая рама, которая придает всей конструкции жесткость.

Radeon R9 Nano: плата

В Radeon R9 Nano система питания по сравнению с R9 Fury X значительно упрощена: вместо восьми фаз используется шесть. Четыре фазы используются для GPU, а две другие – для чипов памяти. По единственному восьмиконтактному разъему подается дополнительное питание. ШИМ контроллер IR3567B управляет преобразователем напряжения. Его компания AMD использует в референсных палатах со времен R9 290X.

Radeon R9 Nano: тестирование

Во время проведения тестирования энергосберегающие технологии были отключены. В настройках драйвера NVIDIA выбирается CPU в качестве процессора для вычисления PhysX. В настройках AMD настройку Tesselation переводится в состояние Use application settings.

Radeon R9 Nano: производительность

При установке разрешения 2560×1440 или 1920×1080 Radeon R9 Nano обеспечивает 100% производительности R9 Fury. Только в режиме 4K Fury получает небольшое преимущество – 5%. В среднем при соответствующих разрешениях Fury X оказался быстрее, чем Nano. Как и следовало ожидать, пара Radeon R9 Nano легко смогла одолеть GeForce GTX 980 Ti, однако успех в данном случае будет зависеть от поддержки CrossFire в той или иной игре.

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *