Какой выбрать игровой процессор: AMD или Intel? Лучший игровой процессор

При сборке высокопроизводительного компьютера для ресурсоемких динамических компьютерных игр потенциальным покупателям всегда приходится выбирать, какому процессору отдать предпочтение. Помимо нескольких брендовых производителей, на рынке имеется множество платформ, в каждой из которых присутствует своя флагманская модель. В данной статье мы будем рассматривать игровые процессоры. Читатели познакомятся с предложением производителей, узнают, какие процессоры являются лучшими в каждой ценовой категории. Также мы познакомимся с результатами тестирования.

Слабое звено

Начнем мы с того, что в данной статье не будут рассматриваться все процессоры, созданные на базе одного физического ядра. Все дело в том, что доказательства низкой эффективности одноядерных платформ существуют уже давно. Поэтому попытка покупателя приобрести такой игровой процессор не может привести ни к чему хорошему. Проблема в том, что большинство современных игр разрабатываются под многоядерные платформы с двумя-четырьмя ядрами. Второй критерий несостоятельности низкопроизводительных кристаллов состоит в невозможность раскрыть весь потенциал игрового видеоадаптера.

У пользователя, конечно же, возникает масса вопросов, касающихся неработоспособности дорогостоящего графического ускорителя. Эксперты в своих отзывах также рекомендуют потенциальным покупателям не рассматривать в качестве игровых решений кристаллы, которые работают на низких частотах. Минимальную отметку лучше установить на значении в 3000 МГц. Это условие затрагивает не только персональные компьютеры, но и мобильные устройства.

Ценовая политика

На рынке уже давно бытует мнение, что игровой кристалл AMD имеет наилучшую стоимость, а вот мощнее кристалла Intel по производительности найти нельзя. Есть в этом доля правды, если смотреть на проблему под одним углом, когда сравнивается рабочая частота и количество ядер. Однако эксперты в области информационных технологий рекомендуют ориентироваться на потребности конечных потребителей. Многие кристаллы AMD прекрасно разгоняются, что привлекает к ним внимание потенциальных покупателей, которые желают сэкономить. В обзорах технических характеристик и тестирования по какой-то причине отсутствует информация о нагреве кристаллов и необходимой системе охлаждения. Процессорам Intel с другой стороны приписывают очень много достоинств, которые вообще не нужны современным любителям игр. Поэтому пользователям, которые желают при минимальных затратах приобрести высокопроизводительное устройство, придется поближе познакомится с представленными на рынке процессорами.

Процессоры прошлого поколения

Ни секрет, что процессоры Intel, которые созданы на базе четырех ядер, до сих пор используют многие любители ресурсоемких компьютерных игр. Такое решение пригодится только тем пользователям, которые имеют полноценную материнскую плату формата ATX, поддерживающую оперативную память объемом 8 Гб. В данном случае используется четыре планки по 2 Гб. Прежде всего рекомендуется уделить внимание поддержке процессоров. Производители дешевых материнских плат очень часто не работают с мощными многоядерными процессорами. Серверное решение Xeon или процессор Core Quad на пару с игровым видеоадаптером и твердотельным накопителем SSD смогут справиться с любой игрой. Однако идеально реалистичного качества с такой комбинацией добиться не получится.

На средних настройках графики существует серьезное ограничение. Однако такое недорогое решение устраивает многих пользователей, по этой причине кристаллы, рассчитанные под платформу сокет 775, еще долго будут пользоваться спросом. Стоит также помнить о том, что наличие серверных процессоров с четырьмя и двумя ядрами на базе Xeon не ограничивает производительности старой платформы. До сих пор на рынке присутствуют сверхбыстрые кристаллы Extreme Edition, которые могут вдвое увеличить производительность соответствующей системы.

Устройства доступного сегмента

В начальном классе современных компонентов прежде всего рассмотрим игровые процессоры от компании AMD с двумя ядрами линейки А4. В данном устройстве имеется два физических ядра, которые работают на частоте 3200 МГц. На кристалле также имеется встроенное графическое ядро AMD Radeon HD7480. В процессе тестирования обнаруживается, что у процессора явные проблемы с математическими расчетами. Все это из-за малого объема кэша. В устройствах ценовой категории до 2000 рублей у линейки А4 имеется всего один конкурент – это Intel Celeron четвертого поколения. Практика показывает, что этот бюджетный кристалл также имеет встроенную графику, однако он, в отличие от продуктов компании AMD, разгону не поддается. Оба этих продукта относятся к бюджетному классу и явно не входят в топ игровых процессоров. Но любителям маломощных компьютерных игр вроде World of Tanks они наверняка придутся по душе. На средних настройках качества с использованием встроенной графики на разрешении 1600×900 точек на дюйм пользователю удастся добиться 50 FPS.

Отвлекающий маневр

Наверняка читателям уже не раз приходилось сталкиваться с процессорами Intel Pentium серии G для Socket 1150. Как утверждает компания-изготовитель, новый кристалл способен удивить пользователя. Любой покупатель, который решит купить такой продукт взамен устаревшего процессора Intel Core 2 Duo, будет удивлен. Ведь любое тестирование подтвердит, что по производительности между процессорами нет никакой разницы. По факту это один и тот же кристалл, который немного усовершенствовали. Не мог же просто исчезнуть с рынка лучший игровой процессор под сокет 775. Но переход на новую платформу может открыть перед игроком намного больше возможностей. Объем оперативной памяти со временем можно увеличить. Можно также сменить видеокарту или процессор, чего нельзя было сделать, используя старую материнскую плату.

Лидер продаж

В начальном классе игровых устройств большой популярностью пользуются кристаллы AMD серии X4. Они имеют четыре физических ядра. Все дело в том, что именно этот продукт имеет оптимальное соотношение цена-качество. Он стал настоящей золотой серединой для многих пользователей. Многие потенциальные покупатели, которые пожелали иметь под рукой четыре физических ядра на одной платформе, скорее всего остановили свой выбор на одном производителе – компании AMD. Все дело в том, что компании Intel просто нечего предложить в ценовой категории до 10 тысяч рублей. В этом классе себя неплохо зарекомендовали процессоры серии FX, которые имеют на бору 4 и 8 ядер. Производитель пытался насытить рынок интересными продуктами по доступной цене. В данному случае покупателю лучше будет ориентироваться на кэш первого уровня и отдавать предпочтение кристаллам с наибольшей частотой ядра. У процессоров AMD данные параметры оказывают влияние на производительность всей платформы.

В начальном сегменте присутствуют также и игровые процессоры Intel, однако данные устройства ограничены всего двумя физическими ядрами. Вряд ли такое предложение понравится потенциальным покупателям, но не стоит торопиться с выводами. Практика показывает, что кристаллы Core i3 способны на многое. По производительности они легко могут превзойти всех своих конкурентов. Для процессоров Intel характерен большой объем кэша. Такие процессоры прекрасно справляются с математическими расчетами. В работе с оперативной памятью могут возникнуть серьезные проблемы. Именно это обстоятельство и используют конкуренты. Они подбирают специальные тесты, в которых требуется скорость обмены данными между памятью и процессором. В ресурсоемких играх и приложениях, где необходим большой объем памяти, пользователь сможет заметить разницу в работе процессоров AMD и Intel, однако далеко не все игры зависят от частоты памяти.

Быстрее, выше, сильнее

Не так-то просто будет выбрать мощный игровой процессор, относящийся к ценовой категории до 15 тысяч рублей. Компания Intel здесь предлагает свое решение Core i5. Данный процессор вполне способен справиться с ресурсоемкими компьютерными играми. Компания AMD тоже приготовила сюрприз поклонникам своей продукции. Она обеспечила кристалл мощным игровым видеоадаптером, который интегрирован непосредственно в сам процессор. Многие покупатели естественно отдают предпочтение именно такой схеме. Дискретные графические ускорители стоят недешево, а пользователи просто не хотят переплачивать. Но есть у медали и обратная сторона. Интегрированная видеокарта крадет под свои нужды оперативную память, к тому же скорость обмена информацией между этой памятью и графическим адаптером оставляет желать лучшего.

Что выбрать?

Каждый второй покупатель интересуется, что лучше выбрать Core i5 или А10. В своих отзывах эксперты рекомендуют новичкам не торопиться с выбором и расставить приоритеты, определившись со своими потребностями. Многоядерный кристалл высокой мощности от Intel будет больше интересовать владельцев производительных адаптеров игрового уровня. Только он способен полностью раскрыть потенциал графического ускорителя. К Core i5 стоит присмотреться тем пользователям, которые не только увлекаются компьютерными играми, но и на профессиональном уровне занимаются моделированием, работой с трехмерной графикой и видеоредакторами. Владельцам бюджетных видеоадаптеров, которые используют для игр все ресурсы своего персонального компьютера, лучше отдавать предпочтение процессору AMD A10. Однако не стоит увлекаться разгоном данного кристалла. Помните, что тепловой пакет в 95 Ватт требует достойной системы охлаждения.

Уникальные процессоры

Игровой процессор от компании AMD с шестью ядрами может легко привлечь внимание потенциальных покупателей. Это один из немногих продуктов на рынке, в котором сочетается доступная цена и высокая производительность. В своих отзывах многие пользователи упрекают производителя в том, что для создания таких кристаллов он применял 8-ядерные решения с заблокированными ядрами. Но факт остается фактом: данный процессор в среднем ценовом сегменте до сих пор считается лучшим выбором. Важным фактором является установленный кэш, а не частота ядра. С данным параметром у 6-ядерных платформ все в порядке. Кристалл прекрасно справляется с математическими расчетами. Он вполне может конкурировать с продуктами Intel Core i5. Однако отсутствие интегрированного графического ускорителя немного смущает. Тем не менее, производительность всей платформы представляет больший интересе.

Мощные игровые платформы

Производителю Intel удалось привлечь внимание покупателей к уникальной платформе сокет 2011. Игровой процессор Core i7 Extreme Edition до сих пор занимает лидирующее положение в рейтинге производительности среди остальных платформ. Однако стоимость такого решения смущает – 50 тысяч рублей. Не каждый покупатель готов выложить такую сумму за один кристалл. Главная особенность такой системы заключается в поддержке трехканальной работы оперативной памяти. Также стоит помнить и о слотах PCIex 16 для графических ускорителей. Они поддерживают ускоренную передачу информации и ориентированы на обеспечение высокой производительности игровой платформы. Единственный негативный момент, на который в своих отзывах обращают внимание владельцы – это стоимость компонентов. Материнская плата, процессор, память, видеоадаптеры – все это потребует существенных финансовых затрат. Но с другой стороны, такая платформа способна будет справится с любой ресурсоемкой игрой.

Новейшие технологии

После того как на рынке появился новый формат оперативной памяти DDR4, компания Intel решила удивить поклонников своей продукции новыми кристаллами в линейке Core i3/5/7. Однако стоит уточнить, что общая производительность системы не увеличивается пропорционально стоимости кристаллов. Если речь идет о профессиональном использовании компьютера, то такая платформа вряд ли подойдет. По крайней мере, можно выбрать более дешевый вариант с тем же соотношением «цена-качество». Возможно производителям в ближайшие несколько лет удастся значительно увеличить скорость работы платформы, однако в настоящий момент нет никакого смысла переплачивать за переход на Socket 2011-3 и 1151. В данном случае лучший пример подает компания AMD. В ней специалисты решили не идти не столь коварный план по привлечению потенциальных покупателей.

Новый тренд

Большинство покупателей в погоне за мощным кристаллом пытаются сэкономить на видеокарте. Игровые графические процессоры являются основными устройствами для запуска ресурсоемких компьютерных игр. Практика показывает, что лучше сэкономить на процессоре и купить мощный видеоадаптер, чем использовать бюджетный ускоритель с производительным процессором. В СМИ можно найти множество сравнений кристаллов и видеокарт. Эксперты рекомендуют ориентироваться на сегментацию рынка. Также стоит помнить об интегрированных решениях. Такая покупка зачастую позволяет пользователю получить высокую производительность и выгоду. Недорогие процессоры с четырьмя ядрами от компании AMD, имеющие малый объем кэша, лучше покупать с интегрированной графикой. Кристалл не может раскрыть потенциал дискретного игрового адаптера, но зато пользователь при этом может прилично сэкономить.

Мобильный рынок

Игровые процессоры для ноутбуков почти ничем не отличаются от компонентов стационарных ПК. Здесь имеется такое же разделение по производительности и ценовая сегментация. Однако существует еще одно ответвление, которое оказывает значительное влияние на выбор покупателей. Кристаллы от Intel для ноутбуков обладают низким тепловыделением. Продукты от компании AMD напротив серьезно нагреваются из-за повышенного уровня электропитания. Практика показывает, что мощный процессор от компании AMD в мобильных устройствах нередко доставляет много хлопот. В своих отзывах эксперты уверяют, что вся проблема сводится к человеческому фактору. Игровые ноутбуки необходимо чистить не реже двух раз в год. Большинство пользователей этого не делают и обвиняют производителя в выпуске некачественных процессоров.